Miércoles, 19 Julio 2017 11:14

Organizaciones de la Sociedad Civil plantean ocho Competencias del Perfil Ideal de Altas Autoridades Judiciales

Escrito por
Calficar este artículo
(0 votos)

En el marco del proceso de preselección de postulantes del Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura y próximos a la realización de la preselección de candidatos y candidatas para el Tribunal Constitucional Plurinacional y Tribunal Supremo de Justicia por la Asamblea Legislativa Plurinacional – ALP, organizaciones de la sociedad civil presentamos el perfil ideal adecuado de las Altas Autoridades Judiciales de Bolivia, basados en estándares internacionales[1] y en la experiencia comparada de otras altas cortes de la región[2]. Este perfil debería orientar la evaluación de los postulantes habilitados, así como la entrevista ante las Comisiones Mixtas competentes.

Las 8 competencias que debería ser considerados en la selección del Perfil de Alta Autoridades Judiciales son:

  • Alta Calidad Moral, conducta ética irreprochable, reconocida públicamente y que no puede ser objeto de condenas, señalamientos, denuncias u objeciones.
  • Independencia e Imparcialidad, ausencia de vínculos, actuales o pasados, que generen la apariencia de falta de independencia, que puedan afectar la confianza en la institución que representa.
  • Habilidades Gerenciales, capacidad para administrar los recursos humanos y financiero de un tribunal y para coordinar la labor del despacho judicial.
  • Capacidad de interlocución con otros actores y usuarios del sistema, capacidad para relacionarse con altos funcionarios gubernamentales, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y público en general.
  • Temperamento judicial, habilidades de expresión oral y escrita, trabajo en equipo, capacidad de promover consensos, respetar opiniones divergentes, equilibrar la calidad de las decisiones con un alto ritmo de productividad y entender las consecuencias sociales y jurídicas de sus decisiones.
  • Conocimiento legal sobresaliente, alto nivel de conocimiento del Derecho y de sus fundamentos, con capacidad de interpretar y aplicar la ley en situaciones de alta complejidad.
  • Compromiso con los derechos humanos, el estado de derecho y los valores democráticos, trayectoria de vida que comprenda muestras concretar de defensa de estos valores.
  • Conocimientos de los principales desafíos institucionales del sistema de justicia, conocimiento critico de los principales problemas del manejo y administración de recursos humanos y financieros.

El 26 de mayo de 2017, se conformó la “Iniciativa Ciudadana de Monitoreo a la Justicia”, compuesta por diferentes organizaciones de la sociedad civil, redes y plataformas comprometidas con la promoción de los Derechos Humanos y el acceso a la justicia. Esta articulación ciudadana promoverá acciones de monitoreo a la justicia y la elección judicial que será desarrollado durante 2017, con la finalidad de acompañar el proceso a través de condiciones de meritocracia, transparencia, apertura al escrutinio público.

La Iniciativa Ciudadana de Monitoreo a la Justicia, esta integrada por organizaciones redes y articulaciones de la sociedad civil, que manifestaron su interés esta iniciativa compuesta por:

  • Asociación Un Nuevo Camino
  • Alianza Libres Sin Violencia
  • Capítulo Boliviano de Derechos Humanos
  • Comunidad de Derechos Humanos
  • Coordinadora de la Mujer
  • Fundación CONSTRUIR
  • Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos
  • Construyendo Redes para el Desarrollo
  • Asociación de Personas Transgénero de La Paz
  • Asamblea Permanente de Derechos Humanos
  • Fundación Tribuna Constitucional

 ---------

[1] CIDH, Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia: Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y el estado de derecho en las Américas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 44, 5 diciembre 2013.

[2] Al respecto, ver: DPLF, Lineamientos para una selección de integrantes de altas cortes de carácter transparente y basada en los méritos; El proceso de selección de magistrados de la Corte Suprema de El Salvador: Recomendaciones para una reforma necesaria; Recomendaciones para la selección de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala: el perfil ideal; La selección del/l Procurador/a de Derechos Humanos de Guatemala: el perfil ideal. También: DPLF, Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia: Recomendaciones para la selección de los magistrados de las Salas y Secciones del Tribunal para la Paz. Todos disponibles en: www.dplf.org

Visto 2432 veces Ultima modificación en Martes, 29 Agosto 2017 11:23