Se conforma Iniciativa Ciudadana de Monitoreo a la Justicia

El 26 de mayo de 2017, varias organizaciones de la sociedad civil, redes y plataformas comprometidas con la promoción de los Derechos Humanos, el acceso a la justicia, conformaron una iniciativa ciudadana para promover acciones de monitoreo a la justicia y al proceso de elección judicial que será desarrollado durante 2017, con la finalidad de acompañar el proceso a través de condiciones de meritocracia, transparencia, apertura al escrutinio público.

En el marco de este proceso de diálogo participativo y en el proceso de preselección de postulantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional por la Asamblea Legislativa Plurinacional – ALP.

El primer proceso de elección realizado en 2011, dejó un conjunto de lecciones aprendidas y desafíos, para la credibilidad de las autoridades electas, quienes asumirán la responsabilidad de implementar las reformas al sistema de justicia en el marco del proceso de transición constitucional y la agenda post Cumbre Nacional de Justicia Plural.

En el marco de las lecciones aprendidas, quizás la que merece mayor atención deviene de un rechazo en las urnas expresado por una ciudadanía que prefirió optar por los votos blancos o nulos que por los votos válidos que apenas alcanzaron en promedio el 40% del total de la votación. Así por ejemplo, los votos válidos para los/as candidatos/as al Tribunal Agroambiental sólo alcanzaron el 42,34%, los votos para candidatos/as al Consejo de la Magistratura el 41,99%, para el Tribunal Constitucional Plurinacional los votos válidos fueron del 42,10%.

En el mes de junio de 2016, como resultado de la Cumbre Nacional de Justicia Plural, la población expresó su confianza en el sistema de elección de autoridades por voto popular, pero demandó un conjunto de cambios en el reglamento y el procedimiento orientados a fortalecer la meritocracia de los/as candidatos/as, prevaleciendo la experiencia, capacidad, idoneidad, compromiso social y una formación especializada acorde al cargo. En la misma línea, la ciudadanía que participó de la construcción de la agenda de mandatos revalorizó la participación ciudadana como una garantía de la transparencia y credibilidad del proceso.

La Iniciativa Ciudadana conformada monitoreará a la Justicia durante 2017 y concentrará esfuerzos en la elección judicial con el objetivo de generar un movimiento articulado de sociedad civil que contribuya a generar las circunstancias necesarias para un voto informado y desarrolle acciones de monitoreo a las condiciones de meritocracia, idoneidad, paridad, transparencia y apertura al escrutinio público en el marco de la Constitución Política del Estado, la normativa vigente y la agenda de mandatos emanados de la Cumbre Nacional de Justicia Plural.

La Iniciativa Ciudadana de Monitoreo a la Justicia, esta integrada por organizaciones de la sociedad civil, redes y articulaciones, que manifestaron su interés por integrarse a esta iniciativa compuesta por:

  • Asociación Un Nuevo Camino
  • Alianza Libres Sin Violencia
  • Capítulo Boliviano de Derechos Humanos
  • Comunidad de Derechos Humanos
  • Coordinadora de la Mujer
  • Fundación CONSTRUIR
  • Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos
  • Construyendo Redes para el Desarrollo
  • Asociación de Personas Transgénero de La Paz
  • Asamblea Permanente de Derechos Humanos
  • Fundación Tribuna Constitucional

El Monitoreo a la Elección Judicial permitirá la identificación de datos sobre el perfil y trayectoria de los/as postulantes. Acompañados de una campaña de comunicación integral y transversal a las acciones de acompañamiento ciudadano a la elección judicial 2017.

Asimismo, se desarrollará una Campaña de Información sobre el Proceso de pre selección de postulantes incluirá acciones como: Herramientas para fortalecer el conocimiento sobre la justicia y los desafíos de los/as postulantes y veeduría al perfil de los candidatos la difusión de las hojas de vida de los/as postulantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional.

Además de veeduría presencial al proceso de evaluación de candidatos/as, en el marco del artículo 18.II del reglamento de preselección de candidatos/as se planea organizar un proceso de veeduría ciudadana a los espacios, actos en los que se evalúe a los/as candidatos/as. Actividad que incluirá: i) Diseñar un formulario con estándares mínimos para la calidad del proceso en el marco de los principios de publicidad, transparencia, participación ciudadana, equidad, ecuanimidad. Incluirá también un conjunto de preguntas orientadas a medir la calidad del trabajo de los/as evaluadores/as. ii) Movilizar veedores/as ciudadanos/as a los espacios públicos convocados por la Asamblea Legislativa Plurinacional en el que los/as candidatos/as tomen los exámenes en el marco del reglamento, y, iii) Desarrollar un informe sobre el proceso y promover su difusión.

Organizaciones de la Sociedad Civil celebran decisión de la Asamblea Legislativa Plurinacional de declarar desierta la Convocatoria para el Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Constitucional Plurinacional

El jueves 15 de junio de 2017 al menos 28 organizaciones de la sociedad civil, suscribieron un pronunciamiento público en el que solicitaron a la Asamblea Legislativa Plurinacional respetar la paridad, el principio de equivalencia y participación de representantes de las naciones y pueblos indígena originario campesinos en el procedimiento de preselección de postulantes, esto debido al anuncio realizado el 13 de junio pasado, que consideraba la posibilidad de realizar modificaciones al Reglamento y a la Convocatoria debido a que no se había logrado cubrir el cupo de participación de esta poblaciones.

Se había afirmado en el señalado pronunciamiento que las modificaciones planteadas hubieran sido contrarias al principio de no regresividad, dado que el reconocimiento de la paridad y la participación de miembros de pueblos indígenas originario campesinos ha sido reconocida en la legislación como resultado de luchas históricas por la reivindicación de los derechos fundamentales y medidas de acción afirmativa, aplaudidas por los órganos de Derechos Humanos y la comunidad internacional.

Estas organizaciones de la sociedad civil que acompañan el proceso eleccionario, han tomado conocimiento de la acertada decisión comunicada por las máximas autoridades de las Cámaras legislativas de declarar desierta la convocatoria para la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y del Tribunal Constitucional Plurinacional, extremo concordante con la Reglamentación aprobada y que respeta los principios del Estado Plurinacional y los derechos fundamentales de mujeres y miembros de pueblos indígenas originario campesinos.

Las Organizaciones de la Sociedad Civil, solicitan a las autoridades legislativas, asumir las medidas necesarias para asegurar el acceso a la información pública sobre el proceso, mediante los mecanismos adecuados que permitan a la población boliviana participar de todas las etapas del proceso de sus autoridades judiciales.

Bolivia, 16 de junio de 2017.

 

 

Observatorio de sentencias

Jurisprudencia Constitucional

Sala de prensa

Monitoreo de Noticias



Su hijo, que vive en Argentina, pensó que su mamá estaba muerta y por los abogados que ‘movieron’ el caso se enteró que la mujer está viva. El defensor del pueblo y la Clínica Jurídica NUR preparan acciones.

El presidente interino del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) y presidente del XIII Congreso de Universidades, Roberto Bohórquez, informó ayer que se dio plazo a las casas de estudios superiores hasta el 15 de agosto para que envíen sus ternas de docentes para participar como revisores en el proceso de selección del fiscal general.

El presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, Milton Barón (MAS) explicó que los postulantes que aspiran al cargo de Fiscal General del Estado no requieren renunciar a sus actuales cargo. El senador oficialista afirmó que hasta el momento no se han registrado oficialmente ningún aspirante.

El Tribunal Agroambiental (TA) de Bolivia presentó hoy su informe de Rendición Pública de Cuentas correspondiente al primer semestre de la gestión 2018. En el evento se resaltó que en ese periodo de tiempo, las dos salas especializadas atendieron 713 causas, a pesar de que se redujo el número de magistrados, respecto a la gestión pasada.

Destacó las actividades efectuadas en el marco de su nuevo modelo de gestión institucional, estructurado en los pilares de transparencia e imparcialidad, lucha contra la corrupción, implementación de la itinerancia, relacionamiento interjurisdiccional, fortalecimiento del capital humano y elaboración de un anteproyecto normativo.

“La prioridad institucional en el mediano plazo es lograr que se apruebe la Ley Corta Agroambiental, instrumento legal que permitirá la aplicación real de las competencias de la jurisdicción agroambiental, a fin de precautelar el uso sostenible de los recursos naturales renovables”, dijo el presidente del Tribunal, Gregorio Aro Rasguido.

La autoridad manifestó que, “de acuerdo a La Ley 929 de 27 de abril de 2017, se dispuso que el número de Magistradas y Magistrados de esta Jurisdicción disminuya de 7 a 5, lo que generó se supriman un total de 15 ítems, siendo las dos Salas Especializadas del Tribunal Agroambiental las más afectadas, por cuanto cada una de ellas está conformada actualmente por dos Magistrados, no obstante a ello, el ingreso de las causas siempre es en número ascendente, motivo por el que se reasignó funciones del personal y modificó la estructura institucional del Tribunal Agroambiental”.

Por su parte, la magistrada Elva Terceros Cuellar informó en su intervención queen los primeros seis meses del año las Dos Salas Especializadas atendieron 713 causas, de las cuales 245 fueron concluidas, quedando en trámite 468, y en los 57 Juzgados Agroambientales se atendieron un total de 2.344 causas.

Asimismo, Terceros informó sobre la creación de seis nuevos juzgados agroambientales en el territorio nacional y la existencia de acefalías en seis juzgados agroambientales. “Se espera que para mediados del mes de septiembre se logre cubrir todas las acefalías existentes, para ello estamos trabajando en coordinación con el Consejo de la Magistratura”, remarcó la autoridad.

Para la gestión 2018 el Tribunal Agroambiental tiene asignado un presupuesto de 17.601.959,00 bs, que equivale al 1.91%, respecto al total de recursos económicos del Órgano Judicial.

El ministro de Justicia, Héctor Arce, inauguró ayer una cumbre nacional en la localidad de Piñami, del municipio cochabambino de Quillacollo, que tiene el objetivo de armonizar la aplicación de las justicias ordinaria y originaria.

Viernes, 10 Agosto 2018 11:05

Inauguran cumbre indígena

La cumbre nacional de las justicias indígena y ordinaria en la localidad de Piñami, del municipio de Quillacollo (Cochabamba), fue inaugurada ayer con el objetivo de armonizar la aplicación de ambas justicias.